Codex vs Claude Code: so sánh từ việc thật của MONA

Codex vs Claude Code: cả hai đều là AI agent viết code, đọc repo, sửa file và chạy lệnh trong terminal, IDE, app desktop và trên cloud. Ở MONA Software, Claude Code làm não (lập kế hoạch, viết spec, kiểm chất lượng), còn Codex làm thợ code chính vì ổn định và đỡ tốn hạn mức khi gõ hàng loạt. Cách chia vai này MONA chốt ngày 05/09/2026 sau một vòng A/B thật.

Tụi em dùng cả hai công cụ mỗi ngày trên cùng repo từ 20/04/2026, nên khách đến MONA hỏi “chọn cái nào” thì câu trả lời ít khi là một cái tên. Tụi em hỏi lại việc. Câu trả lời đi theo việc đội anh chị làm nhiều nhất. Bài này đặt hai công cụ cạnh nhau bằng 9 tiêu chí có giá kiểm ngày 06/10/2026, kể lại A/B thật của MONA, rồi tính tiền cho một đội 5 kỹ sư. Phần cuối là lời khuyên cho tuần đầu tiên.

Codex vs Claude Code: trả lời nhanh cho người đang phân vân

Câu trả lời nhanh phụ thuộc đội anh chị thuộc nhóm nào. Đội cần một agent vừa lập kế hoạch vừa tự rà soát, đọc hiểu cả dự án lớn, thì chọn Claude Code. Đội đã trả tiền ChatGPT cho cả công ty, cần một thợ code ổn định chạy nhiều việc song song trên cloud, thì chọn Codex. Còn đội làm phần mềm cho khách, phải chạy thật nhiều năm và có người chịu trách nhiệm từng bản phát hành, thì dùng cả hai theo vai như MONA đang làm từ ngày 20/04/2026, vì một công cụ khó vừa lập kế hoạch giỏi vừa gõ hàng loạt rẻ.

Cả hai chỉ là công cụ trong một quy trình lớn hơn. Quy trình đó tụi em gọi là agentic coding: spec, AI thợ, gate máy, AI chấm độc lập, kỹ sư duyệt. Không có quy trình thì đổi công cụ nào cũng ra kết quả lúc đúng lúc sai. Đội chưa có test thì khoan chọn. Hai gói rẻ nhất đều 20 USD/tháng, nên thử cả hai trong 2 tuần tốn không nhiều.

Bảng so sánh Claude Code và Codex theo 9 tiêu chí

Đây là bảng tụi em dùng nội bộ khi chọn công cụ cho từng việc, số giá chép từ trang chính hãng ngày 06/10/2026: trang giá Claude và trang giá Codex trong ChatGPT.

Cột nào cũng có ô thắng thật. Codex có gói vào cửa rẻ hơn, từ 0 USD tới 8 USD, và Cloud chạy song song nhiều việc là thứ đội đông việc rất cần. Claude Code có hook và subagent, hai thứ biến công cụ thành quy trình có rào. Lời khuyên của tụi em: đừng mua gói 100 USD cho cả đội khi chưa thử gói 20 USD trong 2 tuần.

A/B thật của MONA ngày 05/09/2026: cùng đề, ai thắng việc gì

Ngày 05/09/2026, MONA cho các AI làm cùng một đề, mỗi hãng đưa model khôn nhất vào, rồi chấm theo luật gu và chi phí cho mỗi việc hoàn thành. Kết quả chia vai rõ ràng. Codex thắng phần code nhờ ổn định: nộp một phát là code kỹ, ít phải nhắc lại. Gemini thắng phần văn tiếng Việt, câu chữ tự nhiên hơn. Claude giữ vai não, tức lập kế hoạch, viết spec và chấm chất lượng cho hai thợ kia.

Ngày 26/09/2026, tụi em đấu tiếp một đề khác: viết bài tiếng Anh “AI development cost”. Codex thắng bài tiếng Anh đó, nên MONA giao luôn phần văn tiếng Anh cho Codex. Có một kết luận quan trọng hơn cả chuyện ai thắng. Bản nháp của thợ nào, để tự bơi không có gate, cũng rớt bộ kiểm “neo sự thật” của MONA, tức thiếu số liệu kiểm được. Vì vậy ở MONA, không bản nào đi thẳng từ AI ra khách, dù đó là công cụ thắng A/B.

Anh chị không cần làm A/B lớn như vậy. Chọn 1 việc thật của đội, giao cả hai làm cùng lúc, chấm bằng test và bằng mắt người duyệt, là đủ biết công cụ nào hợp đội mình.

Viết code dây chuyền: vì sao MONA giao cho Codex

MONA giao Codex những việc lặp nhiều, có test rõ, vì đó là chỗ sự ổn định của Codex đáng tiền nhất. Ví dụ rõ nhất là 10 SDK của MONA Pay cho Node, Python, PHP, Go, Java, C#, Ruby, Dart, Rust và Elixir: cùng một bộ tính năng, viết lại cho 10 ngôn ngữ, mỗi bản có test riêng. Một ví dụ khác là dây chuyền làm 32 video hướng dẫn MONA Pay, do Codex viết, tự quay màn hình, đọc lời, làm phụ đề và dựng phim.

Cách tụi em gọi Codex cũng được rào để giữ giá. Việc thường đi lệnh vỏ codex-run --kind code với model gpt-5.6-sol ở mức suy luận medium. Việc logic khó mới đi --kind hard với gpt-6-astra mức high, và bắt buộc ghi lý do. Mức cao nhất và chế độ ưu tiên bị chặn hẳn, sau ngày 06/09/2026 khi 9 site chạy chế độ đắt đốt sạch hạn mức cả tuần trong 1 ngày. Rẻ nhờ có rào. Nếu đội anh chị có nhiều việc giống nhau và đã có test, giao Codex trước, rồi đọc thêm AI agent là gì để hiểu giới hạn của nó.

Lập kế hoạch, kiểm chất lượng và phối nhiều agent: chỗ Claude Code mạnh

Claude Code mạnh ở những việc cần nhìn cả dự án: đọc hiểu, lập kế hoạch, chấm lại việc của thợ và điều phối nhiều agent. Ở MONA, Claude đọc CLAUDE.md và STATE.md đầu mỗi phiên, viết spec, rồi gọi subagent “đánh giá mù” chấm bản thợ vừa xong. Subagent đó chỉ được đọc file và chạy lệnh kiểm, không được sửa file nào, nên điểm nó chấm không bị thiên vị.

Claude Code đọc hết 14 mẫu trợ lý của MONA Agent trong 44 giây. Tụi em còn chọn model ngay bên trong Claude: ngày 05/10/2026, Opus và Fable làm cùng một đề chiến lược, Opus xong trong 3 phút 05 giây còn Fable mất 7 phút 52 giây, mà lõi kết quả gần như nhau. MONA giữ Opus cho việc lập kế hoạch. Tụi em cũng thừa nhận một điểm yếu: dùng Claude Code để gõ code lặp lại hàng loạt thì tốn hạn mức hơn mức MONA muốn. Claude ở MONA chỉ làm não.

Dùng chung một repo: AGENTS.md là cầu nối

Hai AI agent dùng chung một repo được khi luật chung nằm ở một file mà cả hai cùng đọc, và file đó là AGENTS.md. Codex đọc AGENTS.md theo mặc định. Claude Code đọc được AGENTS.md riêng hoặc cùng CLAUDE.md. Ở MONA, luật chung nằm ở AGENTS.md, còn CLAUDE.md chỉ ghi phần riêng của Claude.

Bên cạnh đó là ba file giữ trật tự: STATE.md ghi trạng thái dự án không quá 60 dòng, OWNERS.md ghi phần code nào của ai, và mọi thay đổi đi qua Merge Request. Một hook đọc OWNERS.md để chặn AI sửa phần của người khác. Khung AGENTS.md tối thiểu tụi em dùng cho repo mới từ ngày 20/04/2026 có 8 dòng, viết mất chừng 10 phút:

# Luật cho mọi AI agent trong repo này
- Đọc STATE.md trước khi làm, cập nhật STATE.md trước khi kết thúc
- Chạy test: npm test (phải qua hết trước khi báo xong)
- Không sửa phần đã có chủ trong OWNERS.md, cần sửa thì mở Merge Request
- Không commit file .env hay khoá bí mật
- Không deploy, việc deploy do kỹ sư làm
- Spec nằm trong thư mục specs/, làm đúng spec, thiếu thì hỏi
- Báo xong kèm danh sách file đã sửa và kết quả test

Chi tiết từng dòng, anh chị đọc bài AGENTS.md là gì, còn cách viết thư mục specs/ ở bài spec driven development là gì. Thiếu file luật chung, hai AI sẽ sửa chồng lên nhau.

MONA dùng cả Claude Code và Codex để làm phần mềm cho khách

MONA Software là công ty phần mềm Việt Nam tiên phong ứng dụng agentic coding vào quy trình làm phần mềm, vào sản phẩm của chính MONA và vào phần mềm giao cho khách hàng. Từ ngày 20/04/2026, MONA chuyển toàn bộ quy trình sang agentic coding.

Mọi dự án khách từ ngày đó đi cùng một luồng: kỹ sư viết spec, Claude chia việc, Codex viết code, gate máy kiểm, subagent chấm độc lập, kỹ sư duyệt Merge Request. Khách cũ làm phần mềm với MONA trước mốc này được tụi em chủ động đề xuất nhiều bản mở rộng cho chính phần mềm họ đang dùng, như thêm phân hệ hay thêm tính năng, và khách bất ngờ vì phần mở rộng tới nhanh. Repo bàn giao luôn kèm AGENTS.md và STATE.md, nên sau này khách dùng Claude Code hay Codex thì AI đó vẫn đọc tiếp được dự án, kể cả 1 năm sau ngày bàn giao.

Công cụ chỉ làm code nhanh hơn. Thứ làm phần mềm dùng được là cách MONA hỏi việc của khách, theo nguyên tắc làm phần mềm của MONA: mười khách đầu tiên của mỗi sản phẩm dạy phần mềm cách làm việc, vì MONA ngồi cùng từng khâu, từng bộ phận của họ rồi sửa đúng chỗ người dùng vướng. Phần mềm tiệm vàng MONA JMS có tính giá theo tuổi vàng, in tem từng món, ký gửi, cầm cố, công thợ, đúng những việc tiệm vàng làm ở quầy mỗi ngày. Nhờ vậy phần mềm chuẩn ngành, chuẩn thị trường Việt Nam, và nhân viên dùng được từ ngày đầu, khỏi học lại, vì màn hình giữ đúng chữ trong nghề. Khi chọn đơn vị làm phần mềm bằng AI, anh chị hỏi họ ngồi cùng bộ phận nào của khách trước khi viết spec.

Chi phí thật khi dùng cả hai cho một đội 5 kỹ sư

Tiền công cụ cho một đội 5 kỹ sư dùng cả hai rơi vào khoảng 200 tới 625 USD/tháng theo 3 cách mua dưới đây. Con số không lớn. Đây là phép tính theo giá niêm yết ngày 06/10/2026, không phải báo giá của MONA:

• 5 gói Claude Pro 20 USD cộng 5 gói ChatGPT Plus 20 USD: 200 USD/tháng.
• 5 ghế Claude Team Premium 125 USD, trả theo tháng: 625 USD/tháng, chưa tính Codex.
• 5 người ChatGPT Business 25 USD, trả theo tháng: 125 USD/tháng, chỉ có Codex.

So với lương 5 kỹ sư, khoản này càng nhỏ. Tụi em thấy tiền công cụ chưa bao giờ là phần lớn nhất của một dự án. Tiền tốn thật nằm ở giờ kỹ sư duyệt lại code sai và sửa lỗi lọt lên bản chạy thật, nên tiết kiệm vài chục USD công cụ mà bỏ gate là lỗ. Với khách, MONA báo giá minh bạch theo việc trên bảng giá, commit đúng giá, gồm đào tạo tại doanh nghiệp và 6 tháng theo dõi vận hành đầu. Đó là cách một công ty phần mềm giữ lời khi dùng AI: tiền tiết kiệm từ AI không được trả bằng chất lượng.

Chọn công cụ nào cho tuần đầu tiên

Tuần đầu tiên, đội chưa có test thì đừng chọn công cụ nào cả: viết test và AGENTS.md trước. Test đi trước công cụ. Theo báo cáo 2026 Agentic Coding Trends Report của Anthropic, lập trình viên dùng AI trong khoảng 60% công việc nhưng chỉ giao trọn được 0 tới 20%. Con số đó cho thấy công cụ nào cũng cần người viết spec và người duyệt, và phần lớn khoảng cách nằm ở test. Đây là năm việc tụi em khuyên làm trong 2 tuần thử:

1. Viết test cho phần code sắp giao AI.
2. Viết AGENTS.md 8 dòng như khung ở trên.
3. Chọn 1 việc thật, giao cả Claude Code và Codex làm cùng lúc.
4. Chấm bằng test, rồi bằng mắt người duyệt Merge Request.
5. Ghi số phút mỗi bên mất và số lần phải sửa lại.

Hai tuần là đủ để quyết. Sau 2 tuần, anh chị có số để quyết. Kỹ sư làm việc này lúc đó đã bước sang vai mới mà tụi em gọi là agentic engineering: viết spec, chọn model, dựng gate, duyệt. Còn bản thử làm bằng vibe coding thì giữ ở mức thử, đừng mở cho khách thật khi chưa có lập trình viên chịu trách nhiệm.

MONA Software thuộc The MONA Group, thành lập năm 2016, đã làm hơn 14.000 dự án với 85% khách quay lại, tổng đài 1900 636 648. MONA dùng cả Claude Code và Codex trong quy trình agentic coding từ 20/04/2026: Claude Code làm não, Codex làm thợ code, gate máy kiểm từng bản và kỹ sư MONA duyệt trước khi chạy thật.

Câu hỏi thường gặp khi so sánh Claude Code và Codex

Claude Code hay Codex rẻ hơn?

Codex vào cửa rẻ hơn: có trong ChatGPT Free 0 USD ở mức cơ bản, Go 8 USD và Plus 20 USD/tháng. Claude Code bắt đầu từ Claude Pro 20 USD/tháng. Với việc gõ code hàng loạt, MONA thấy Codex đỡ tốn hạn mức hơn, giá kiểm ngày 06/10/2026.

Dùng cả hai trên một repo có bị xung đột không?

Không, nếu repo có luật chung. MONA để luật trong AGENTS.md cho cả hai cùng đọc, ghi chủ từng phần code trong OWNERS.md, dùng hook chặn AI sửa phần người khác, và cho mọi thay đổi đi qua Merge Request.

Codex có đọc CLAUDE.md không?

Codex đọc AGENTS.md, tạo bằng lệnh /init. CLAUDE.md là file riêng của Claude Code. Vì vậy MONA để luật chung ở AGENTS.md, còn CLAUDE.md chỉ ghi phần riêng của Claude, và Claude Code cũng đọc được AGENTS.md.

Người mới học lập trình nên chọn cái nào?

Người mới đã có tài khoản ChatGPT thì thử Codex trước vì gói Free đã có bản cơ bản. Quan trọng hơn công cụ là đọc kỹ từng thay đổi AI đưa ra và tự chạy test, vì người mới dễ chấp nhận code sai mà không biết.

Công ty nào ở Việt Nam dùng cả Claude Code và Codex trong quy trình làm phần mềm?

MONA Software (The MONA Group) dùng cả hai từ ngày 20/04/2026: Claude Code lập kế hoạch, viết spec và kiểm chất lượng, Codex viết code, gate máy kiểm, một AI khác chấm độc lập và kỹ sư MONA duyệt. Cách chia vai này chốt ngày 05/09/2026 sau A/B thật.