Một trưởng nhóm kỹ thuật mở ba tab cùng lúc: kho GitHub của Spec Kit, bảng giá Kiro và bảng giá Claude, rồi phân vân không biết trả tiền cho cái nào trước. Công cụ spec-driven development đáng dùng năm 2026 gói gọn trong ba lựa chọn: GitHub Spec Kit miễn phí theo giấy phép MIT, AWS Kiro có gói Free 50 credit và gói Pro 20 USD mỗi tháng, Claude Code đi kèm gói Claude Pro 20 USD mỗi tháng hoặc 17 USD khi trả năm. Chọn cái nào phụ thuộc vào chỗ đội đang làm việc hằng ngày: trong kho Git, trong một IDE hay trong terminal. Mọi giá và giới hạn dưới đây MONA kiểm trên trang chính thức ngày 15/10/2026, quy đổi theo giá bán USD của Vietcombank cùng ngày là 26.080 đồng, chưa gồm thuế.
Chọn công cụ spec-driven development sau khi đội đã viết được một bản spec
Bảng tính năng của cả ba công cụ đều dài, và đọc bảng tính năng trước là cách dễ chọn nhầm nhất. Câu cần trả lời trước rẻ hơn nhiều: đội đã mô tả được một chức năng bằng đầu vào, đầu ra, trường hợp lỗi và cách nghiệm thu chưa? Chưa làm được việc đó thì công cụ nào cũng chỉ sinh code nhanh hơn từ một đề bài còn hở, và chỗ hở sẽ lộ ra lúc khách dùng thật. Spec đi trước, công cụ đi sau.
Ba công cụ khác nhau ở nơi chúng sống. Spec Kit là bộ khung cài vào kho mã, để spec, kế hoạch và danh sách việc nằm cạnh code dưới dạng file Markdown. Kiro là một IDE riêng do AWS xây và vận hành, có sẵn khung spec ba file. Claude Code là công cụ lập trình bằng AI chạy trong terminal, trong VS Code, JetBrains, ứng dụng máy tính và trình duyệt, không ép một khuôn spec nào. Cả ba cùng phục vụ một vòng lặp quen thuộc trong các mô hình phát triển phần mềm: từ yêu cầu ra spec, từ spec ra kế hoạch và đầu việc, rồi code, rồi đối chiếu code với spec.
Đội chưa nắm khái niệm thì đọc bài spec driven development là gì và cách viết spec cho AI agent trước, rồi lấy một chức năng nhỏ đi qua khung đó bằng tay. Khi đã có một bản spec đội tự thấy đủ, việc thử công cụ mới có đáp án để chấm. Bài này đi tiếp phần sau: so giá, so chỗ làm việc và cách thử trước khi trả tiền.
GitHub Spec Kit miễn phí, hợp đội đã quen làm việc trong Git
GitHub Spec Kit là bộ công cụ mã nguồn mở theo giấy phép MIT, không thu phí. Ngày 15/10/2026 kho này có 141,3 nghìn sao, 12,7 nghìn lượt fork, và bản phát hành mới nhất là v1.2.0 ngày 13/10/2026. Cài đặt cần Python 3.11 trở lên cùng trình quản lý gói uv, chạy được trên Linux, macOS và Windows. Trang tích hợp chính thức liệt kê 41 agent lập trình dùng được Spec Kit, trong đó có GitHub Copilot, Claude Code, Codex CLI, Cursor, Gemini CLI và cả Kiro CLI, cộng một lựa chọn chung cho agent ngoài danh sách.
Quy trình lõi của Spec Kit chạy theo thứ tự: viết bộ nguyên tắc dự án một lần (constitution), rồi với mỗi tính năng đi qua specify, plan, tasks, implement và converge. Bước converge so code với spec và lặp lại cùng implement tới khi báo đã hội tụ. Kho còn kèm hai quy trình cài thêm khi cần: sửa lỗi theo ba bước đánh giá, sửa, kiểm, và thẩm định ý tưởng trước khi đầu tư. Cách gõ từng lệnh đã có trong bài khái niệm nên ở đây chỉ nói chuyện chọn.
Miễn phí tiền bản quyền chưa có nghĩa áp dụng không tốn gì. Đội vẫn phải chốt quy ước: spec nằm thư mục nào, ai chốt spec, thay đổi nào bắt buộc cập nhật kế hoạch, code lệch spec thì sửa bên nào. Spec Kit hợp với đội đã dùng Git nghiêm túc, quen đọc thay đổi tài liệu cùng thay đổi code trong một yêu cầu ghép code, vì người xem mở một yêu cầu là thấy cả đề lẫn bài làm. Cách MONA soát code theo checklist trong luồng đó có ở bài agentic coding: cách MONA làm phần mềm bằng AI agent. Đội ít kỹ thuật, muốn mọi thứ nằm trong một giao diện có nút bấm, sẽ thấy Spec Kit khô. Đừng chọn nó chỉ vì giá bằng không.
AWS Kiro đặt spec ngay trong IDE và tính tiền theo credit
Kiro là IDE dựng riêng cho cách làm dựa trên spec, ngoài ra có bản CLI và bản web. Theo bảng giá Kiro ngày 15/10/2026, có năm gói công khai: Free 0 USD với 50 credit; Pro 20 USD với 1.000 credit; Pro+ 40 USD với 2.000 credit; Pro Max 100 USD với 5.000 credit; Power 200 USD với 10.000 credit, tính theo người dùng mỗi tháng, giá chưa gồm thuế. Credit mua thêm giá 0,04 USD mỗi credit. Người nâng cấp lần đầu bằng tài khoản mạng xã hội hoặc AWS Builder ID được cộng 20 USD vào gói. Gói Enterprise thì liên hệ bán hàng.
Quy ra tiền Việt theo giá bán Vietcombank ngày 15/10/2026, gói Pro khoảng 521.600 đồng, Pro+ khoảng 1.043.200 đồng, Pro Max khoảng 2.608.000 đồng và Power khoảng 5.216.000 đồng mỗi người mỗi tháng. Credit hằng tháng không cộng dồn sang tháng sau, còn credit mua thêm giữ được 12 tháng. Chỗ dễ hụt ngân sách nằm ở cách đếm: trang giá ghi một câu lệnh đơn giản tốn chưa tới 1 credit, còn chạy một đầu việc trong spec thường tốn hơn 1 credit, và cùng một việc nếu chọn model Claude Sonnet 4.6 thay vì chế độ Auto thì tốn gấp 1,3 lần. Gói Free chỉ mở các model mã nguồn mở và Claude Sonnet 4.5.
Điểm làm Kiro khác hai công cụ còn lại là khung spec có sẵn. Theo tài liệu Specs của Kiro, mỗi spec sinh ra ba file trong thư mục .kiro/specs: requirements.md ghi câu chuyện người dùng và tiêu chí nghiệm thu (với lỗi là bugfix.md), design.md ghi kiến trúc và luồng dữ liệu, tasks.md chia việc có trạng thái theo dõi. Khi chạy hết danh sách việc, Kiro dựng đồ thị phụ thuộc rồi chạy song song các việc độc lập theo từng đợt.
Kiro còn có steering, tức các file Markdown trong .kiro/steering ghi bối cảnh dự án (product.md, tech.md, structure.md) để không phải dặn lại mỗi lần chat, và hooks để tự chạy một việc khi có sự kiện như lưu file. Kiro hợp với đội muốn spec nằm ngay trong IDE và cần một lối vào có hướng dẫn từng bước. Đội đã có bộ công cụ Git chạy ổn thì tính kỹ chi phí đổi thói quen làm việc trước khi tính giá credit. Gói Free 50 credit đủ cho một bài thử trên một chức năng nhỏ, chưa đủ để kết luận cho cả dự án.
Claude Code chạy trong terminal và đi theo gói Claude
Claude Code của Anthropic đọc mã nguồn, sửa file, chạy lệnh và làm việc với Git ngay trong phiên làm việc. Bản đầy đủ nhất chạy trong terminal; ngoài ra có tiện ích cho VS Code và JetBrains, ứng dụng máy tính và bản web. Theo bảng giá Claude ngày 15/10/2026, gói Free không có Claude Code. Gói Pro có Claude Code, giá 20 USD trả theo tháng hoặc 17 USD mỗi tháng khi trả trước 200 USD cho cả năm. Gói Max giá từ 100 USD mỗi tháng, chia hai mức 5 lần và 20 lần lượng dùng của Pro. Gói Team tính theo ghế: ghế Standard 25 USD trả tháng, ghế Premium 125 USD trả tháng.
Claude Code không có thư mục spec dựng sẵn như Kiro. Kỷ luật spec nằm ở hai chỗ do đội tự giữ: file CLAUDE.md ở gốc dự án, nơi ghi chuẩn code, quyết định kiến trúc và checklist mà mỗi phiên đều đọc lúc bắt đầu, và chế độ lập kế hoạch, trong đó công cụ đọc file rồi đưa ra kế hoạch mà chưa sửa dòng nào. Muốn có khung spec đầy đủ thì cài Spec Kit với khoá tích hợp claude, hai công cụ chạy chung một kho. Spec chỉ nằm trong khung chat rồi trôi mất khỏi lịch sử dự án là kiểu dùng khiến người tiếp quản sau không có gì để đọc.
Gói Pro khoảng 521.600 đồng và Max từ khoảng 2.608.000 đồng mỗi tháng, chênh nhau 5 lần. Với doanh nghiệp tính theo lượng dùng API, tài liệu chi phí của Claude Code ghi mức trung bình khoảng 13 USD cho một lập trình viên mỗi ngày có dùng, 150 tới 250 USD mỗi tháng, và 90% người dùng ở dưới 30 USD mỗi ngày. Cách chọn gói an toàn là chạy thử một tuần trên một nhóm việc đã định, ghi số phiên bị chạm giới hạn và số đầu việc qua được nghiệm thu, rồi mới tăng gói. Claude Code hợp với lập trình viên quen terminal; người mới cần IDE dẫn từng bước sẽ học Kiro dễ hơn. Chi tiết riêng về công cụ này có ở bài Claude Code là gì, và so với Codex ở bài so sánh Claude Code và Codex.
Bảng so sánh ba công cụ theo cách đội đang làm việc
Bảng dưới đặt ba công cụ cạnh nhau theo sáu tiêu chí, giá kiểm ngày 15/10/2026, tiền Việt quy theo giá bán Vietcombank 26.080 đồng một USD. Mục cuối là tình huống không đáng chọn công cụ đó.
| Tiêu chí | GitHub Spec Kit | AWS Kiro | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Nơi làm việc | Kho mã và quy trình Git, gọi qua agent lập trình | IDE riêng, có thêm CLI và web | Terminal, VS Code, JetBrains, ứng dụng máy tính, web |
| Giá vào cửa | Miễn phí, giấy phép MIT | Free 50 credit; Pro 20 USD (khoảng 521.600 đồng) | Pro 20 USD trả tháng, 17 USD khi trả năm |
| Gói cao nhất công khai | Không có gói | Power 200 USD, 10.000 credit | Max từ 100 USD; Team Premium 125 USD mỗi ghế |
| Khung spec | constitution, specify, plan, tasks, implement, converge | requirements.md, design.md, tasks.md, cộng steering và hooks | Không dựng sẵn; dùng CLAUDE.md, chế độ lập kế hoạch hoặc cài thêm Spec Kit |
| Đội phải tự giữ | Quy ước thư mục spec, người chốt spec, review trong yêu cầu ghép code | Theo dõi credit, chọn model, đồng bộ spec với kho Git | Lưu spec thành file, kiểm thử và nhật ký phiên làm việc |
| Đừng chọn khi | Đội không quen đọc thay đổi trong Git | Không muốn đổi IDE hoặc chưa đo được credit một việc tốn bao nhiêu | Người dùng ngại terminal, chưa có thói quen lưu spec vào kho |
Bảng cho thấy ba công cụ có thể chạy chung thay vì loại nhau: Spec Kit hỗ trợ cả Claude Code lẫn Kiro CLI làm agent. Một spec thiếu trường hợp lỗi sẽ làm cả ba sinh ra cùng một khoảng trống, vì công cụ chỉ chính xác tới mức bản spec cho phép. Đội chưa có quy trình hãy dùng Spec Kit miễn phí hoặc Kiro Free để học viết đề trước, chưa cần gói 100 hay 200 USD.
Thử trên một tính năng cũ trước khi trả tiền gói tháng
Cách thử rẻ nhất là chạy lại một tính năng đội đã làm xong và đã biết đáp án, vì khi đó mọi chênh lệch đều đo được bằng lịch sử của chính đội. Thứ tự làm như sau:
- Chọn một tính năng nhỏ đã giao trong vòng ba tháng, có sẵn yêu cầu gốc, số vòng sửa và danh sách lỗi đã gặp.
- Dùng cùng một yêu cầu gốc cho mọi công cụ đang xét, không sửa câu chữ giữa các lần chạy.
- Chạy lần lượt ba câu lệnh mẫu bên dưới trên từng công cụ, lưu toàn bộ file spec, kế hoạch và đầu việc nó sinh ra vào kho.
- Chấm theo sáu câu hỏi ở cuối mục này, ghi điểm vào một bảng chung.
- Đo chi phí thật: số credit Kiro đã tiêu, hoặc số lần chạm giới hạn của gói Claude, trong đúng khoảng thời gian thử.
- Chạy tiếp một tuần trên công cụ thắng với việc thật, rồi mới quyết định gói tháng.
Câu lệnh thứ nhất: bắt công cụ hỏi lại trước khi viết spec
“Tôi cần chức năng đặt lịch spa trên website. Trước khi viết spec, hãy liệt kê các câu hỏi còn thiếu theo năm nhóm: người dùng, dữ liệu vào, luồng đúng, luồng lỗi, tiêu chí nghiệm thu. Không tự điền câu trả lời thay tôi.”
Câu lệnh thứ hai: biến yêu cầu đã chốt thành spec đo được
“Từ các câu trả lời đã chốt, hãy viết spec gồm phạm vi, phần chưa làm, đầu vào, đầu ra, quyền, lỗi và nhật ký. Mỗi yêu cầu kèm ít nhất một ca nghiệm thu có dữ liệu và kết quả mong đợi. Đánh dấu mọi chữ mơ hồ như nhanh, đẹp, dễ dùng để tôi thay bằng con số.”
Câu lệnh thứ ba: so code với spec trước khi nhận
“Đối chiếu thay đổi code này với spec. Trả đúng ba phần: điểm đã khớp, điểm lệch, bằng chứng còn thiếu. Sau đó đề xuất ca thử cho dữ liệu rỗng, dữ liệu sai và tài khoản thiếu quyền. Không kết luận đạt khi chưa có kết quả kiểm thử.”
Sáu câu hỏi để chấm: spec có thành file trong kho không; thay đổi spec có lưu dấu không; công cụ có hỏi lại khi đề thiếu không; ca kiểm thử có bám tiêu chí nghiệm thu không; người review có nhìn ra chỗ lệch giữa code và spec không; chi phí của lần thử đo ra bao nhiêu. Trượt hai câu đầu thì đừng mua gói lớn, vì đội đang trả tiền cho tốc độ sinh code chứ chưa mua được quy trình. Ca kiểm thử sinh ra ở bước ba dùng tiếp được cho kịch bản nghiệm thu UAT và bộ kiểm thử phần mềm của dự án.
MONA chọn công cụ theo thói quen làm việc của đội
Trước khi nhìn bảng giá, MONA hỏi ba câu: đội đang làm việc chủ yếu trong Git, trong IDE hay trong terminal; ai viết và chốt spec; ai nghiệm thu. Câu trả lời quyết định công cụ nhanh hơn mọi bảng so sánh. Đội sống trong Git thì Spec Kit ít xáo trộn nhất. Đội cần IDE dẫn đường thì xem Kiro. Lập trình viên quen terminal thì Claude Code, cộng Spec Kit nếu muốn có khung spec đầy đủ. Bài khái niệm trên blog đã kể MONA viết spec cho từng dự án bằng Spec Kit, nên đây là lựa chọn MONA quen tay nhất, chưa hẳn là lựa chọn hợp mọi đội.
Qua 14.000+ dự án của cả tập đoàn, MONA coi khả năng tiếp quản quan trọng hơn một lần sinh code nhanh. Công cụ được giữ lại khi nó để lại spec, kiểm thử và nhật ký cho người đến sau đọc được. Công cụ nào cho ra bản demo đẹp nhưng biến dự án thành hộp đen, MONA bỏ. Bỏ sớm đỡ tốn hơn.
Công cụ chỉ lo phần viết đề và thực thi, quy trình mới giữ được dự án
Spec Kit, Kiro hay Claude Code đều chỉ phủ phần viết spec và phần thực thi. Phần còn lại của dự án vẫn cần một quy trình bao quanh: Agile, Scrum hoặc Kanban quản dòng việc và nhịp giao, spec giữ đề, kiểm thử và nghiệm thu giữ chất lượng, còn agentic engineering lo chuyện cho AI agent chạy nhiều bước trên một kho mã. Đội trả 0 USD, 20 USD hay 200 USD mỗi tháng thì trách nhiệm với sản phẩm vẫn nằm ở đội, không chuyển sang nhà cung cấp công cụ.
Hệ thống chạm tới tiền hoặc dữ liệu nhạy cảm cần thêm một lớp nữa: checklist bảo mật, kiểm thử quyền truy cập và nhật ký đầy đủ trước khi mở cho khách. Bài từ vibe coding lên hệ thống chạy thật liệt kê các việc đó. Với nghiệp vụ riêng cần agent tự chạy nhiều bước từ spec, MONA có dịch vụ viết AI Agent cho doanh nghiệp. Danh sách IDE và trình soạn code rộng hơn ba công cụ này có ở bài công cụ viết phần mềm.
Hỏi đáp
Công cụ spec-driven development nào miễn phí?
GitHub Spec Kit miễn phí hoàn toàn theo giấy phép MIT. AWS Kiro có gói Free 0 USD với 50 credit mỗi tháng, chỉ mở model mã nguồn mở và Claude Sonnet 4.5. Claude Code không có trong gói Claude Free; gói rẻ nhất có Claude Code là Pro, 20 USD trả tháng hoặc 17 USD khi trả năm, theo trang giá ngày 15/10/2026.
Đội không quen Git thì chọn công cụ nào?
Kiro dễ bắt đầu hơn vì spec, kế hoạch và danh sách việc hiện ngay trong IDE, có nút tạo file bối cảnh dự án. Dù chọn Kiro, đội vẫn cần một người chốt spec và một bước nghiệm thu. Gói Free 50 credit đủ cho một bài thử nhỏ trước khi lên Pro 20 USD.
Claude Code có thay được GitHub Spec Kit không?
Hai công cụ làm hai việc khác nhau. Claude Code là agent thực thi trong terminal và IDE; Spec Kit là bộ khung quy trình spec cài vào kho mã. Spec Kit hỗ trợ Claude Code qua khoá tích hợp claude, nên đội dùng chung được, miễn quy định rõ file nào là nguồn và ai chốt thay đổi.
Mua gói cao có làm dự án nhanh hơn không?
Gói cao cho hạn mức lớn hơn: Kiro Power có 10.000 credit so với 1.000 của Pro, Claude Max cho 5 hoặc 20 lần lượng dùng của Pro. Tốc độ cả dự án vẫn bị chặn bởi chất lượng spec và bước nghiệm thu. Đo một tuần trên cùng loại việc, theo số đầu việc qua nghiệm thu và số vòng sửa, rồi mới đổi từ 20 lên 100 USD.
Credit của Kiro được tính thế nào?
Trang giá Kiro định nghĩa credit là một đơn vị công việc khi trả lời câu lệnh, đo tới hai chữ số thập phân. Câu lệnh đơn giản tốn dưới 1 credit, chạy một đầu việc trong spec thường tốn hơn 1 credit, và chọn Claude Sonnet 4.6 tốn gấp 1,3 lần chế độ Auto. Credit gói tháng không cộng dồn, credit mua thêm giá 0,04 USD và giữ được 12 tháng.
Chốt công cụ bằng một tính năng thật, đừng chọn theo màn demo
Công cụ spec-driven development đáng dùng là công cụ đội mở mỗi ngày và để lại spec cho người sau đọc. Ngày 15/10/2026, Spec Kit cho lối vào miễn phí, Kiro có 50 credit miễn phí rồi từ 20 USD, Claude Code bắt đầu ở gói Pro 20 USD hoặc 17 USD khi trả năm. Chọn một tính năng cũ, chạy ba câu lệnh, chấm sáu câu hỏi và đo trong một tuần là đủ dữ liệu để quyết. Thử nhỏ rồi mới chọn.
Doanh nghiệp muốn làm một phần mềm riêng theo cách spec đi trước, có tài liệu và kiểm thử đi kèm để đội nội bộ tiếp quản được, có thể xem dịch vụ viết phần mềm theo yêu cầu của MONA Software hoặc gọi hotline 1900 636 648. MONA sẽ đi từ chính một tính năng của doanh nghiệp, viết spec cùng tiêu chí nghiệm thu trước khi báo giá phần xây dựng.
